[工作人员查询]

会员登录

免费注册

     西峡县各部门领导向违法建房者开绿灯，村民合法建房行不通，找领导解决相互踢球，邻居边界户主查不清，当地政府领导做事为官不为百姓做主。

    我（李芬玉）是五里桥镇五里桥东庞营村民，控告的理由北四环路南段，也就是天童幼儿园对面，占地面积大约有南北10.5米，东西24米，门面房七间。我与占地的户主郑俊英是紧邻，因为我有两个孙子，从小就走了妈妈死了爸爸，现如今奶孙三人生活在一起，无能力建房。早在儿子活着时，向政府申请一块宅基地，因为孙子年小，没满18岁，审批的手续不到手，此申请书已交到五里桥村。到2014年，孙子年满18岁，政府许可审批建房的一切手续。

    2013年5月1日，有两名国家的公务员不露面给我组村民XXX打钱，趁着全国放假期间的三天时间，将地基的挖好发板打好。当时施工那天，我就把事实无任何手续侵占土地私人开发搞房是产，我多次向县政府反映问题的违法事实。政府推到西峡县土地局、规划局、房管局，因为我是个村民，没有资格去查别人的证件。随后，我找西峡县人民法院要求立案，律师说这案立不成，因为你是原告，没有被告。占地建房户不露面，包工头又不说是谁。

    我向土地局、规划局、房管局都问过，都不知这土地是谁的。反正我单位没有给谁办任何手续，没法去处理，但是我每次要求三个行管部门到现场办公，他们对于乱占乱建的户，心里存着有，看看谁违法，只要是西峡县掌权的公务员，你们这三局就把老百姓反映的问题当成耳旁风，如果是无权无钱的老百姓，电话一打，你们跑的可欢了，很快就到现场，马上就停工。这两户建房户是西峡县工作人员，无手续倒卖土地，从2013年5月1日，一直到现在，你们这三局大挣两眼走过程。来一次管几天，也不给任何法律手段，也不叫立马停止施工，一直拖到建房户房子建好现浇注，形成事实后你们再慢慢的打开这三局的后门，可给这两位国家的工作人员办理手续。此房屋从建好到现在，就是不透露是谁盖的。

    现控告要求这两户国家的公务员，马上把侵占土地的事实和

    打开后门办理的手续，占地面积数字与控告人一份，避免控告人把事情发展到升级的道路，不可收拾。因为当时这两家来占地时，没有通过任何人，只叫包工头与我组4户私下协调，关于这4户出卖的土地，多少现金我不清楚，因为不是我的承包地。据我2012年反复查询，这座无主房是西峡县黑社会老大勾结县和镇的主要领导，搞私人开发的大楼，因此我组的村民害怕挨打，敢怒而不敢言。   

    信访反映主要问题：反映要求查清紧邻屋主姓名并划清边界问题。

    西峡县五里桥镇办理单位查处过程：

    反映要求查清紧邻屋主姓名问题。

    经查：2004年，因县城北四环建设，县政府征用五里桥镇村东庞营组43户承包地。信访人李芬玉反映紧邻其宅基地北面的一座六层七间门面房房屋，在该征地范围内，履属县土地局统一征地。经走访东庞营组群众了解到，该房屋户3人，属步行街拆迁安置户，并非五里桥镇人，该房屋在规划建设时，未经过镇村，镇村对该房屋3户户主姓名无登记。镇村干部多次到该处查找3户房主，因3户房屋均已出租，查找无果。

    反映划清边界问题。

    经查：信访人李芬玉紧邻其宅基地北面的一座六层七间门面房屋（3户）属县征用地范围，李芬玉宅基地属东庞营集体土地。目前，3户房屋已建成出租，因前排是门面房，3户预将出路留于后面，占用李芬玉宅基地用作出路。

    根据调查组调查情况，西峡县五里桥镇对信访人李芬玉反映的问题做出以下处理意见：

    信访人李芬玉反映查清紧邻屋主姓名并要求划清边界（出路）问题，该问题已超出五里桥镇政府职权管理权限。

    两年来，李芬玉多次上访，找县政府，县政府让找规划局，规划局让找土地局，土地局让找房管局，房管局让找信访局，信访局批示到镇政府，让查清边界，镇政府让李芬玉建房。2015年6月份，李芬玉在规划的宅基地建房，施工时，遭到10多名不名身份的人进行制止、恐吓、威胁，报警后，不了了之。又找镇政府，说，该问题已超出五里桥镇政府职权管理权限，镇政府查不到邻居建房户主，邻居边界查不清，各部门相互推诿，谁来维护李芬玉的正当权益？